Cine: Enemigos Públicos.

Francisco Méndez, sentado en la butaca, critica la última cinta protagonizada por Johnny Deep.

Cine: Enemigos Públicos

Por: Francisco Méndez.

Johnny Depp es de esos actores que pudieron hacer grandes películas de acción de grandes presupuestos pero sin contenido, como también pudo ser el típico galán de comedia romántica con poco peso. Pero al contrario, Depp ha demostrado ser uno de los actores más versátiles de Hollywood en estos últimos veinte años, actuando en la mayoría de las extrañas y muchas veces apasionantes, cintas del director Tim Burton como también en una que otra obra comercial (Los Piratas del Caribe es un ejemplo) y otra no tanto que ha interpretado por la extrañeza y riqueza del guión (como Dead Man Walking).

En esta oportunidad, Depp optó por una cinta que mezcla la violencia con la historia profunda. Me refiero a Enemigos Públicos, cinta que fue estrenada hace unos días en nuestro país y que viene a romper un poco la monotonía de la cartelera nacional.

Esta cinta, dirigida por Michael Mann, narra la historia real de John Dillinger (Depp) un famoso ladrón de bancos de los años treinta, quien pese a los grandes atracos y a las muertes que se veían incluidas en estos, fue considerado un héroe en tiempos de la depresión económica que sufrió Estados Unidos y el mundo en esos años.

La historia, intenta relatar como un asaltante de bancos tiene como fin principal en su vida realizar esos actos delictuales y con eso poder satisfacer sus necesidades (entre las cuales estaba hacerle regalos a su novia). Hasta aquí, podríamos decir que se trata de una persona que claramente no tiene un gran valor por las cosas profundas de la vida, pero obviamente el valor del personaje de Dillinger va por otro lado.

La película de Mann muestra a un Dillinger que gozaba con lo que hacía, que no se planteaba en el futuro algo más allá de asaltar y luego escapar de la policía. El Dillinger de Mann no es el asaltante de Banco que luego se arrepiente y que trata de buscar futuro. No es ese personaje que es visto como una persona fuera de la sociedad, como un tipo al margen. Al contrario, el personaje retratado en la película, es un tipo que se muestra a la sociedad tal como es porque no siente remordimiento de lo que hace para conseguir dinero. Le encantan las cámaras, bromear y hacer y contestar preguntas de manera absurda y muchas veces poco interesada.

Al otro lado, el antagonista, personificado por el oficial del FBI, es Melvin Purvis (Christian Bale) aunque trate de ser lo contrario al ladrón de Bancos, tienen en común la falta de propósitos en la vida, los cuales son sustituidos por hechos puntuales (que en el caso de Purvis es detener a Dillinger y si puede, matarlo).

La vida del personaje en cuestión, nos puede resultar desagradable y totalmente fuera de la ley y de todo lo que se ha establecido en nuestra civilizada sociedad, pero eso no está en su cabeza. En su cabeza está el poder satisfacer los deseos de su amada, como también el hecho de pasar los límites establecidos, no como un acto de desafío, sino como una manera de poder respirar y enfrentar un mundo tan incomprensible e inaccesible como éste.